法夫尔谢绝了诸多合同，这位瑞士老帅正式退休了。德国足坛的名宿马特乌斯有点不舍，毕竟法夫尔长期执教德甲俱乐部，德国足坛的球迷们对他已经有感情了。马特乌斯表示：法夫尔推进了德国足球的发展，尽管他在德甲的成绩不算特别显赫，也不是一流教练，但是在德国足坛，只要你不是拜仁的主帅，很难拿到重要的荣誉。从战术理论而言，法夫尔的体系变化比较大，毕竟他执教过的多特蒙德和门兴，都是阵容厚度不怎么样的俱乐部，但是这两支球队都有一定的特点。法夫尔能够给队伍制定特定，给了他的继任者更多选择空间，这种战术层面的改革，一定程度上推进了德国足球的发展。

随着法夫尔的推出，德甲的优秀教练又少了一位，对于德国足坛的发展不是什么好事。于是，马特乌斯提出了建议——勒夫可以考虑复出。自从勒夫离开德国队之后，他处于闲置状态，虽说有一些五大联赛的俱乐部向他抛出了橄榄枝，但是勒夫都没有接受。马特乌斯承认，德意志战车在勒夫执教后期的战绩低迷，一定程度上磨灭了勒夫的信心。实际上勒夫的战术理念并不落伍，只要他在选人方面不要被诸多利益干涉，他还是能够带队取得好成绩。而且当时德国队受制于人才局限，不能完全说是勒夫的问题，马特乌斯希望他考虑复出。

勒夫的执教生涯始终与德国足球的荣辱紧密相连。2014年巴西世界杯的辉煌夺冠，曾将他推上神坛；而2018年俄罗斯世界杯的惨败，又让他饱受质疑。但正如马特乌斯所言，评价一位教练需要更全面的视角。勒夫在战术层面的创新从未停止。他倡导的传控打法虽然在后期遭遇瓶颈，但现代足球的发展趋势恰恰证明，技术流与整体配合依然是顶级强队的标配。西班牙、法国等球队的成功，无不建立在细腻的传切与高效的压迫之上。勒夫的问题或许不在于理念本身，而在于如何根据现有球员的特点灵活调整。

此外，德国足球近年来青黄不接的局面，确实限制了国家队的上限。克罗斯、穆勒等功勋老将逐渐淡出，而新生代球员中尚未涌现出真正的领军人物。勒夫若选择复出，或许可以借鉴弗里克在拜仁的成功经验，更加大胆地启用新人，同时避免过度受制于外界的选人压力。虽说在马特乌斯看来，有些人觉得马特乌斯虚情假意，法夫尔执教黄黑军团的时候，马特乌斯数次唱衰法夫尔的战术模式。如今马大嘴开始赞扬法夫尔，好像有点不对劲。马特乌斯还特此解释了，诸多世界级教练带领多特蒙德都只差一口气，综合来看，这是俱乐部的问题，个别主帅的问题不大。

也许法夫尔距离顶尖教练，还差一些荣誉，但是他执教的俱乐部，也从来不是顶级强队。笔者球后认为，法夫尔在执教生涯比较成熟，并且是黄金时期献给了德国足坛，那么他也推进了德甲的发展。法夫尔的战术遗产或许不在于奖杯陈列室，而在于他重塑了德甲中游球队的生存哲学。当人们讨论"非拜仁系"教练的困境时，往往忽略了法夫尔在门兴时期完成的奇迹——用数据建模搭配传统德式青训，将濒临降级的球队改造成欧冠常客。这种精准的"资源适配"能力，恰恰是德国足球在后勒夫时代最需要的特质。

马特乌斯的矛盾评价实则揭示了德甲的结构性难题：当50+1政策遇上资本洪流，战术创新往往成为中小俱乐部的破局点。法夫尔在2015年对阵拜仁时首创的"伪九号回撤"体系，后来被纳格尔斯曼改良为德甲标配；他培养的罗伊斯、阿扎尔等球员，则证明了非豪门同样能成为技术流温床。这种"去中心化"的足球思维，比任何冠军都更持久地影响着德国青训方向。如今回看法夫尔在多特的4231实验，那些被诟病的"保守"布阵，实则是为后防天坑量身定制的生存策略。当泰尔齐奇沿用其防守框架时隔九年再夺德国杯，当科瓦奇在沃尔夫斯堡复刻其定位球战术时，这位瑞士教头留下的战术密码仍在持续破译。或许正如马特乌斯最终承认的：在拜仁阴影下开垦战术试验田的勇气，才是法夫尔对德国足球最珍贵的馈赠。